HTML

Перевод статьи How to Read W3C Specs с сайта alistapart.com для css-live.ru. Автор — Джей Девид Эйсенберг.

(Примечание редакции CSS-live.ru: оригинал статьи написан более 20 лет назад. Не удивляйтесь, это не баг, а фича. Иногда полезно оглянуться назад и увидеть за калейдоскопом новинок какие-то неизменные основы. Или лучше понять ход прогресса технологий и порадоваться ему еще больше. В любом случае, многое в статье актуально по сей день, и уж точно стоит обсудить. Приятного чтения и приобщения к суперсиле спецификаций!)

Консорциум Всемирной паутины — это хранитель спецификаций по всем технологиям в вебе. Как веб-разработчик, вы могли заходить к ним на сайт в поиске ответа на вопрос про XHTML или чтобы узнать больше о новой технологии, такой как «Объекты форматирования XSL» или «Масштабируемая векторная графика»

Итак, вы обращаетесь к спецификации и практически тут же оказываетесь в замешательстве. Это невозможно читать, думаете вы. Но, на самом деле, это читаемо, если учесть один ключевой момент. Но всё проясняется, если учесть одну важную вещь:

Не секрет, что в последние годы веб развивается крайне стремительно. Периодически выходят новые библиотеки, фреймворки и другие полезные для нас инструменты. Всё это безусловно помогает нам решать повседневные задачи. Но в погоне за популярными новинками мы совсем не обращаем внимание на истоки. Многие начинающие разработчики начинают знакомство с кодом именно с инструментов, а не с фундаментальных вещей. Обычно это связывают с тем, что сегодня подавляющее большинство вакансий для фронтенд-разработчиков напичканы «модными» и «хайповыми» словечками вроде «React», «Vue», «styled-components», и множеством других. Поэтому разработчикам важно изучать именно эти вещи, чтобы не остаться без работы. Но разве причина только в этом? Именно поэтому разработчикам не важны основы? Думаю, что только отчасти.

А в чём, собственно, проблема, и она точно есть?

С таким провокационным призывом на днях обратился к своим читателям в Твиттере не кто-нибудь, а Таб Аткинс, главный редактор львиной доли спецификаций CSS. Конечно, речь шла не о любых тегах, а об опциональных (необязательных), которые разрешает не ставить сам стандарт HTML. Но всё равно призыв Таба многих шокировал, очень уж вразрез он шел со всем, чему нас учили с самого начала веб-карьеры.

Может, Таб просто всех троллил? Или же в его совете есть рациональное зерно? Попробуем непредвзято разобраться.

О новом опасном вирусе, наверное, уже наслышаны все. Многие из нас с тревогой следят за официальной статистикой через гуглоперевод. И я подумал, что эта ситуация — неплохой пример, как важна бывает доступность веб-контента обычным людям. Ведь от информации может зависеть здоровье, а то и жизнь, а обстоятельства, в которых мы её ищем, бывают самые разные. Скажем, у вас срочная командировка в одну из охваченных эпидемией стран, и вы строите маршрут в объезд главных очагов. А у гостиничного компьютера из-за угрозы заражения убрали мышку (как лишнюю поверхность контакта). Да еще незнакомый язык и негибкая верстка, в которую длинные переведенные названия просто не помещаются…

Не помогут ли нам новые возможности HTML и CSS сделать эту информацию доступнее и избежать опасности?

Проводы старого года – неплохой повод для обновления и смелых экспериментов. Если вы не впервые на CSS-live.ru, вы наверняка заметили, что у нас немножко поменялось оформление, и – надеюсь – что сайт стал чуть быстрее грузиться. Новая верстка – во многом эксперимент: в ней совсем нет оформительской графики, всё оформление сделано на CSS. Причем прямо в браузере, в live-режиме, т.е. вживую:)

Если хотите узнать, что толкнуло нас на этот эксперимент, как он помог нам добиться 100% в аудите Google Lighthouse по скорости, доступности, лучшим практикам и SEO, какие трудности преодолевали по пути и какие новые приемы использовали – добро пожаловать в эту статью!

Многие разработчики, что уж скрывать, недолюбливают спецификации. Одни считают их скучными. Другим они вообще кажутся монстрами, не иначе как порожденными мифической Ехидной (невероятно, но это отчасти правда: именно так — Echidna — называется система автопубликации, используемая в W3C). Новичка они могут запутать, как лешие, заманить в ловушку, как сирены, и озадачить неразрешимыми загадками, как Сфинкс. Зато о тех, кто проник в их тайны и подчинил себе их мощь, порой слагают легенды фронтенда.

Эта статья расскажет об основных опасностях, подстерегающих новичка в царстве спецификаций, откуда их можно ждать, по каким признакам их можно распознать, и о том, как «приручить» спецификации и сделать их своими верными слугами и помощниками.

Перевод статьи Components and concerns c сайта adactio.com, опубликовано на css-live.ru с разрешения автора — Джереми Кита

Порой мы слишком увлекаемся ложными противопоставлениями в мире веб-дизайна и веб-разработки. Недавно я подметил одно, регулярно всплывающее в области дизайн-систем и компонентов.

Перевод статьи <i is="the walrus"> с сайта bkardell.com для CSS-live.ru, автор — Брайан Карделл

В последнее время я с завидной регулярностью наблюдаю в соцсетях, как люди выражают недовольство кастомными элементами. Поскольку я сам — ярый их поклонник, и к тому же участвовал во многих обсуждениях при их создании и развитии, мне тоже очень хотелось бы, чтобы они были лучше. Но я часто замечаю, что обсуждать это с недовольными бывает трудно. Вот я и подумал, что стоит сесть и написать об этом. И о моржах.

Интро

Давайте сразу обозначим моменты, на основании которых будем рассуждать в дальнейшем.

Первое. Эта статья написана как попытка обновить или дополнить статью Максима Усачёва, написанную в 2012 году. Время течёт, времена меняются, поэтому хотелось бы добавить некоторые рассуждения.

Второе. Статья не заказная, но содержит ссылки на ресурсы, школы и другие источники, которые я советую на основании опыта и мнения. Статья написана с высоты опыта конкретного человека, конкретных идеалов и стандартов, поэтому необходимо понимать, что это всего лишь мнение человека, которому небезразлично развитие начинающих разработчиков, а вовсе не константа, от которой нельзя отклоняться.

В 2017 году сложно представить себе верстальщика, который не умеет использовать JavaScript, и фронтенд-разработчика, который не умеет верстать. Любое из этих проявлений — отклонение от нормы. 

Третье. В 2017 году сложно представить себе верстальщика, который умеет только верстать страницы, используя HTML, CSS и ничего больше. Индустрия и тенденции заставляют верстальщиков изучать JavaScript, что приводит к логическому развитию верстальщика во фронтенд-разработчика. Это логичный и нормальный путь. В 2017 году сложно представить себе верстальщика, который не умеет использовать JavaScript, и фронтенд-разработчика, который не умеет верстать. Любое из этих проявлений — отклонение от нормы. Учитывая это, правильнее было назвать эту статью «путь фронтенд-разработчика», но чтобы никого не пугать, и по причине того, что вёрстка — первая ступень развития фронтенд-разработчика, оставим название статьи таким, какое есть.

Четвёртое. Я буду часто ссылаться на свой опыт, прошу простить.

Перевод статьи Anachronistic Beard: a new methodology to make sites work anywhere с сайта brucelawson.co.uk, опубликовано на css-live.ru с разрешения автора — Брюса Лоусона.

(Пустая темная сцена. В центре — круг света от единственного прожектора. Из темноты выходит Брюс, в черной водолазке)

Ребята, вы готовы? (в зале возгласы и визги, как на презентациях Apple)

Ребята, вы ГОТОВЫ? (крики «Дааа!» и «Воистину!»)

Вы готовы к тому, что у вас ПЕРЕВЕРНУТСЯ ОСНОВЫ? (зрители массово падают в обморок от волнения)

Хотите ли вы, чтобы ваши сайты работали ВЕЗДЕ? (в зале уже не осталось ни одного сухого кресла)

Сегодня мы представляем супермегановейшую, переворачивающую основы методологию разработки под названием…

Анахроничная борода.

Перевод статьи Стива Фолкнера «On HTML belts and ARIA braces» с сайта html5doctor.com

Надо ли добавлять HTML-элементам атрибуты ARIA role, чтобы раскрыть их семантику — один из тех вопросов, что всплывают с завидным постоянством. Ответ — «может быть» для некоторой части элементов, но обычно (и чем дальше, тем больше) — «нет».

Дополнение от 1.03.2016: у нас есть более свежая статья на эту же тему (перевод заметки редактора спецификации W3C HTML5).

Типовая структура страницы в HTML5:

<!DOCTYPE HTML>

<html>

<head>
	<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
	<title>Ваш сайт</title>
</head>

<body>

	<header>
		<nav>
			<ul>
				<li>Ваше меню</li>
			</ul>
		</nav>
	</header>
	
	<section>
	
		<article>
			<header>
				<h2>Заголовок статьи</h2>
				<p>Опубликовано <time datetime="2014-01-30T16:31:24+03:00">30 января 2014</time> <a href="#">Автор</a> - <a href="#comments">6 комментариев</a></p>
			</header>
			<p>Давно выяснено, что при оценке дизайна и композиции читаемый текст мешает сосредоточиться.</p>
		</article>
		
		<article>
			<header>
				<h2>Заголовок статьи</h2>
				<p>Опубликовано <time datetime="2014-01-30T16:31:24+03:00">30 января 2014</time> <a href="#">Автор</a> - <a href="#comments">6 комментариев</a></p>
			</header>
			<p>Многие программы электронной вёрстки и редакторы HTML используют Lorem Ipsum в качестве текста по умолчанию.</p>
		</article>
		
	</section>

	<aside>
		<h2>Об авторе</h2>
		<p>Нет никого, кто любил бы боль саму по себе, кто искал бы её и кто хотел бы иметь её просто потому, что это боль..</p>
	</aside>

	<footer>
           <p>Copyright 2014 Ваш сайт</p>
	</footer>

</body>

</html>

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
	<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
	<title>Пример для css-live.ru</title>
	
	<style type="text/css">	   
	   * { margin: 0; padding: 0; }
	   p { padding: 10px; }
	   #left { position: absolute; left: 0; top: 0; width: 50%; }
	   #right { position: absolute; right: 0; top: 0; width: 50%; }	
	</style>
</head>

<body>
    <div id="left">
        <p>Левая половина</p>
        <p>Lorem Ipsum - это текст-"рыба", часто используемый в печати и вэб-дизайне. Lorem Ipsum является стандартной "рыбой" для текстов на латинице с начала XVI века. В то время некий безымянный печатник создал большую коллекцию размеров и форм шрифтов, используя Lorem Ipsum для распечатки образцов. Lorem Ipsum не только успешно пережил без заметных изменений пять веков, но и перешагнул в электронный дизайн. Его популяризации в новое время послужили публикация листов Letraset с образцами Lorem Ipsum в 60-х годах и, в более недавнее время, программы электронной вёрстки типа Aldus PageMaker, в шаблонах которых используется Lorem Ipsum.</p>
        <p>Многие думают, что Lorem Ipsum - взятый с потолка псевдо-латинский набор слов, но это не совсем так. Его корни уходят в один фрагмент классической латыни 45 года н.э., то есть более двух тысячелетий назад. Ричард МакКлинток, профессор латыни из колледжа Hampden-Sydney, штат Вирджиния, взял одно из самых странных слов в Lorem Ipsum, "consectetur", и занялся его поисками в классической латинской литературе. В результате он нашёл неоспоримый первоисточник Lorem Ipsum в разделах 1.10.32 и 1.10.33 книги "de Finibus Bonorum et Malorum" ("О пределах добра и зла"), написанной Цицероном в 45 году н.э. Этот трактат по теории этики был очень популярен в эпоху Возрождения. Первая строка Lorem Ipsum, "Lorem ipsum dolor sit amet..", происходит от одной из строк в разделе 1.10.32</p>
    </div>

    <div id="right">
        <p>Правая половина</p>
        <p>Давно выяснено, что при оценке дизайна и композиции читаемый текст мешает сосредоточиться. Lorem Ipsum используют потому, что тот обеспечивает более или менее стандартное заполнение шаблона, а также реальное распределение букв и пробелов в абзацах, которое не получается при простой дубликации "Здесь ваш текст.. Здесь ваш текст.. Здесь ваш текст.." Многие программы электронной вёрстки и редакторы HTML используют Lorem Ipsum в качестве текста по умолчанию, так что поиск по ключевым словам "lorem ipsum" сразу показывает, как много веб-страниц всё ещё дожидаются своего настоящего рождения. За прошедшие годы текст Lorem Ipsum получил много версий. Некоторые версии появились по ошибке, некоторые - намеренно (например, юмористические варианты).</p>
        <p>Есть много вариантов Lorem Ipsum, но большинство из них имеет не всегда приемлемые модификации, например, юмористические вставки или слова, которые даже отдалённо не напоминают латынь. Если вам нужен Lorem Ipsum для серьёзного проекта, вы наверняка не хотите какой-нибудь шутки, скрытой в середине абзаца. Также все другие известные генераторы Lorem Ipsum используют один и тот же текст, который они просто повторяют, пока не достигнут нужный объём. Это делает предлагаемый здесь генератор единственным настоящим Lorem Ipsum генератором. Он использует словарь из более чем 200 латинских слов, а также набор моделей предложений. В результате сгенерированный Lorem Ipsum выглядит правдоподобно, не имеет повторяющихся абзацей или "невозможных" слов.</p>
    </div>
</body>
</html>

Демонстрация