Cтатьи по тегу «веб-компоненты»

Перевод статьи The failed promise of Web Components с сайта lea.verou.me, опубликован на CSS-live.ru с разрешения автора — Лии Веру

Веб-компоненты обещали так много новых возможностей для HTML, с ними веб-разработка должна была стать намного доступнее для непрограммистов и легче для программистов. Помните тот восторг от каждого новёхонького HTML-элемента, который реально что-то делал? Помните, как было здорово, когда стало можно делать слайдеры, палитры для выбора цвета, диалоговые окна, раскрывающиеся виджеты прямо в HTML, без необходимости подключать какие-либо библиотеки?

От веб-компонентов ждали такого же удобства, но для намного более широкого спектра HTML-элементов, и гораздо быстрее, поскольку никому не нужно было бы ждать весь цикл стандартизации и реализации. Просто подключим скрипт, и бац — в нашем распоряжении стало еще больше элементов!

По крайней мере, так задумывалось. В какой-то момент пространство успели заполонить фанатики JS-фреймворков, балдеющие от сложных API, заумных процессов сборки и графов зависимостей, похожих на корни дерева баньян.

Вот как выглядят корни дерева баньян. Фото Дэвида Стенли на Flickr (лицензия CC-BY).

Перевод статьи The Web in 2020: Extensibility and Interoperability с сайта css-tricks.com для css-live.ru, автор — Юна Кравец.

В последние годы мы наблюдали, как быстро развиваются и меняются веб-технологии. В 2020 году основными трендами сообщества веб-разработчиков вполне предсказуемо станут расширяемость и совместимость. Давайте рассмотрим их подробнее.

Перевод статьи <i is="the walrus"> с сайта bkardell.com для CSS-live.ru, автор — Брайан Карделл

В последнее время я с завидной регулярностью наблюдаю в соцсетях, как люди выражают недовольство кастомными элементами. Поскольку я сам — ярый их поклонник, и к тому же участвовал во многих обсуждениях при их создании и развитии, мне тоже очень хотелось бы, чтобы они были лучше. Но я часто замечаю, что обсуждать это с недовольными бывает трудно. Вот я и подумал, что стоит сесть и написать об этом. И о моржах.

Перевод статьи Web Components: The Long Game с сайта infrequently.org для CSS-live.ru, автор — Алекс Рассел

На прошлой неделе Майкл Роджерс выступил с докладом про веб-компоненты, который меня удивил, но его запись в блоге по следам этого доклада — толковый и своевременный материал для чтения.

Начиная проект, в котором возникли и много лет дорабатывались веб-компоненты, Дмитрий Глазков, Алекс Комороске и я ставили перед собой несколько главных целей:

Перевод статьи Is HTML «complete»? с сайта brucelawson.co.uk, автор — Брюс Лоусон.

Не так давно Тим Брей написал интересный пост под названием </html>, в котором он заявляет:

Никто, похоже, не заинтересован в работе над «словарем» (под которым понимаются те штуковины в угловых скобках, из которых состоит HTML).

На мой взгляд, HTML готов. Это ни в коем случае не означает, что я считаю, будто вся платформа веб-программирования находится в надлежащем состоянии…

Давайте отложим инструменты и сосредоточимся на более важных проблемах.

Перевод статьи The state of Web Components  с сайта hacks.mozilla.org, автор — Уилсон Пэйдж.

Веб-компоненты уже давно на примете у разработчиков. Впервые их предложил Алекс Рассел на конференции Fronteers 2011. Идея всколыхнула сообщество и стала темой многих последующих докладов и обсуждений.

В 2013 г. Google выпустил фреймворк на основе веб-компонентов под названием Polymer, чтобы опробовать эти новые API, собрать отклики сообщества и, приняв их во внимание, сделать «конфетку».

Теперь, 4 года спустя, веб-компонентам пора бы быть повсюду, но фактически лишь в Chrome реализована «какая-то их версия». Даже с учетом полифилов ясно, что сообщество не готово полностью принять веб-компоненты, пока они не начнут работать в большинстве браузеров.