Cтатьи по тегу «будущее веба»

Перевод статьи The failed promise of Web Components с сайта lea.verou.me, опубликован на CSS-live.ru с разрешения автора — Лии Веру

Веб-компоненты обещали так много новых возможностей для HTML, с ними веб-разработка должна была стать намного доступнее для непрограммистов и легче для программистов. Помните тот восторг от каждого новёхонького HTML-элемента, который реально что-то делал? Помните, как было здорово, когда стало можно делать слайдеры, палитры для выбора цвета, диалоговые окна, раскрывающиеся виджеты прямо в HTML, без необходимости подключать какие-либо библиотеки?

От веб-компонентов ждали такого же удобства, но для намного более широкого спектра HTML-элементов, и гораздо быстрее, поскольку никому не нужно было бы ждать весь цикл стандартизации и реализации. Просто подключим скрипт, и бац — в нашем распоряжении стало еще больше элементов!

По крайней мере, так задумывалось. В какой-то момент пространство успели заполонить фанатики JS-фреймворков, балдеющие от сложных API, заумных процессов сборки и графов зависимостей, похожих на корни дерева баньян.

Вот как выглядят корни дерева баньян. Фото Дэвида Стенли на Flickr (лицензия CC-BY).

11 декабря рабочая группа WHATWG объявила о важных изменениях в своей работе. С этого момента у WHATWG есть своя патентная политика, во многом схожая с патентной политикой W3C (специальные представители фирм-участников анализируют специальные копии стандарта на предмет патентных проблем, в «живой стандарт» попадает только то, что прошло эту проверку). Благодаря этому к WHATWG смог подключиться Microsoft, и теперь WHATWG объединяет все 4 ведущих компании-разработчика браузерных движков — Google, Mozilla, Microsoft и Apple. Также у WHATWG появилась новая «управляющая группа», которая будет следить за соответствием разрабатываемых стандартов этой политике, куда вошли представители всех 4 компаний.

Интересную новость сегодня опубликовал сервис веб-статистики Statcounter. По его данным, в марте 2017 года глобальная доля пользователей с Android незначительно, но превысила долю пользователей с Windows (37.93% против 37.91% от общей суммы десктопных и мобильных ОС). То есть впервые с 1980-х гг. Windows уступила звание самой популярной платформы. При этом еще пять лет назад доля Android составляла всего 2.4%.

Накануне новогодних праздников W3C разместил на своем сайте страничку с наиболее яркими и важными для веба как открытой платформы моментами уходящего года:

• Виртуальная реальность. В октябре в Сан-Хосе (США) прошла большая конференция по вебу и виртуальной реальности, где представители более 70 организаций обсуждали вопросы доступности веб-ресурсов из виртуальной реальности, эффективную передачу видео с полным обзором (360°) и аудио с эффектом погружения, превращения веб-страниц в целые виртуальные пространства и многое другое. Есть краткий, но обстоятельный отчет и видео.
• Стандартизация веб-платежей.
• Новый стандарт веб-аутентификации (в мае опубликован публичный черновик, в следующем году планируется довести до кандидата в рекомендации).
• Ставший в ноябре рекомендацией стандарт Media Source Extensions, расширяющий DOM-интерфейс HTMLMediaElement из HTML5.1: теперь у скриптов есть низкоуровневый доступ к источникам видео (включая те самые 360°) и можно эффективно делать с ними разные крутые штуки, причем это уже работает практически во всех браузерах.
• Веб-стандарты для автомобилей приносят первые ощутимые плоды.
• Основа всего в вебе — «золотой стандарт» HTML5.1 — утвержден как рекомендация! В этой версии стандарта улучшена поддержка отзывчивых веб-приложений, доступность веб-документов, навигация и др. А сейчас вовсю идет работа над HTML5.2, который должны утвердить в следующем году.
• CSS исполняется 20 лет! CSS1 был утвержден 17 декабря 1996 г. В честь юбилея W3C публикует специальную праздничную страничку, содержание и оформление которой будет постоянно меняться и отражать вехи истории CSS весь ближайший год. Учитывая, какой долгой и богатой была эта история, там явно будет на что посмотреть.

Так что поздравляем всех читателей CSS-live.ru с этим замечательным поводом! :)

Перевод статьи If we stand still, we go backwards с сайта jakearchibald.com, c разрешения автора — Джейка Арчибальда.

Недавно PPK заявил, что веб движется слишком быстро в неправильном направлении, и попросил однолетнего моратория на веб-фичи. Я настолько разозлился, что тут же бросился к словарю, чтобы уточнить значение слова «мораторий». Оказалось, что оно значит «приостановка».

Я немного вспылил в твиттере, что было не совсем правильно, так что вот более взвешенный ответ:

Перевод статьи Stop pushing the web forward с сайта www.quirksmode.org, c разрешения автора — Питера Пола Коха.

Честное предупреждение. Вам это очень не понравится. Я хочу временно прекратить толкать веб вперед. Я хочу моратория на новые браузерные штучки на год или около того.

С недавних пор я в глубоких сомнениях по поводу всего этого подталкивания веба вперед. Зачем толкать его вперед? И вперед к чему именно? Нужен ли нам такой веб, к чему мы его толкаем? Вам не доводилось слышать эти вопросы.

«Толкать веб вперед» сейчас означает набивать его всё новыми копиями нативной функциональности с головокружительной скоростью — интересными штуками, возразите вы, но их просто слишком много.

Ну-ка, назовите сходу все новые функции, выпущенные браузерами в 2015! Видите? Не можете. В этом-то и проблема.

Мы получаем всё больше функций, которые становятся всё сложнее и требуют для работы всё больше полифилов и др. инструментов — инструментов, являющихся частью проблемы, а не ее решения.

Я не думаю, что это то, к чему надо толкать веб вперед. Нативные приложения всегда будут намного лучше в нативных задачах, чем браузер. Вместо этого нам надо бы сосредоточиться на сильных сторонах веба: простоте, URLах и доступности.

Машина инноваций на всех парах мчит не туда. Нам нужен перерыв. Нам нужна возможность «с чувством, с толком» разобраться с теми функциями, что у нас уже есть — без инструментов! Кроме того, нам нужно время для основательного обсуждения, куда мы хотим толкать веб вперед. Годовой мораторий на новинки дал бы нам это время.