CSS-live.ru

Cтатьи по тегу «стандарты»

CSS переходит на новый, шестой уровень каскадности

0
скриншот модуля каскада и наследования 6 уровня

Пока одни веб-разработчики спорят о том, как лучше «избавиться от каскада» (чаще всего имея в виду ограничение глобальной видимости стилей), а другие видят в контекстной природе CSS его сильную сторону, CSS продолжает развиваться. Это по-прежнему каскадные таблицы стилей (значение каждого свойства для элемента выбирается из нескольких «претендентов»), но алгоритм этого выбора — он и есть каскад — становится всё гибче и удобнее в управлении. Не успели мы привыкнуть к ключевому слову revert из модуля каскада и наследования 4 уровня, позволяющему откатить любые стили до браузерных дефолтов, как вышел модуль 5 уровня, позволяющий явно управлять приоритетом стилей, группируя их по специальным «слоям». Их уже можно «пощупать» за флагом в основных браузерах (и самое время это сделать, потому что масса ключевых вопросов в них еще проясняется).

А месяц назад появился редакторский черновик  модуля каскада и наследования следующего, уже шестого уровня (кто сказал «CSS6»?:). Главное нововведение — стили с ограниченной областью видимости (scoped-стили). Это не первая попытка их ввести, и открытых вопросов в связи с ними пока еще слишком много (например, должна ли область видимости учитываться раньше или позже специфичности?). Поэтому текущий черновик скорее похож на сборник идей, многие из которых неизбежно отсеются в ходе обсуждений и экспериментов. Но некоторые идеи — например, указание области видимости прямо в селекторе — выглядят интересно и многообещающе. Так что не упустите шанс повлиять на будущее CSS!

Новый рабочий процесс W3C из будущего

0
скриншот нового рабочего процесса W3C

Похоже, в W3C продолжают экспериментировать с машиной времени: на сайте Консорциума уже опубликован документ, датированный 2 ноября этого года — то есть «гость из будущего», его напишут только через две недели:). Речь идет об основном документе, регламентирующем рабочий процесс W3C — «стандарте, по которому делают стандарты».

Главное нововведение нового рабочего процесса W3C — четкое разграничение между будущими стандартами (привычный нам «конвейер» статусов спецификаций — черновик, кандидат в рекомендации, рекомендация…) и так называемыми «заметками» (Notes) — документами, не претендующими на роль стандарта, хоть и нередко полезными. До сих пор статус Note с равным успехом мог встретиться у чего угодно — и у сборника общих принципов разработки веб-платформы, и у пояснения к стандарту (например, к руководству по веб-доступности WCAG 2.0), и у списка актуальных стандартов (например, уже знакомый нам CSS-2020, который в шутку можно назвать «CSS8»), и у окончательно заброшенного модуля CSS (например, Template Layout, всё полезное из которого перекочевало в стандарт CSS Grid). Из-за этого бывала путаница. Теперь назначение документа будет понятно с самого начала: у будущих «заметок» появится свой статус «черновик заметки» (Draft Note), который будет отличать их от «рабочих черновиков» (Working Draft) будущих стандартов. А для заброшенных черновиков, так и не ставших стандартами, заведут свой специальный статус — Discontinued Draft. Кроме этого, вводится новый отдельный класс документов — «реестры» (Registries), содержащие «коллекции значений или других данных, у которых нет нормативных требований к реализации, но которые должны обновляться по особым контролируемым правилам». И уточняются правила внесения правок в уже утвержденные рекомендации.

Будем надеяться, что с новым рабочим процессом стандарты станут понятнее, а выход стандартов «из будущего», с опережением графика, войдет у W3C в привычку и поможет не отставать от жизни!

«Родительский селектор» :has() — в реальность!

0
скриншот сообщения о начале реализации :has()

Радостная весть от Igalia (компании, подарившей нам гриды во всех основных движках и не только): сегодня они объявили о начале экспериментальной реализации в движке Blink одной из самых долгожданных фич CSS — псевдокласса :has()!

CSS COLORS

1

Диклеймер: в статье нет ничего про браузеры и поддержку, только теория. Статья представляет собой неполный перевод спецификации c некоторыми дополнениями.

Глоссарий

Факт 1: цвет — это не характеристика излучения, это характеристика реакции человеческого мозга на излучение. То есть два излучения с разным спектром могут иметь один цвет с нашей точки зрения.

Факт 2: далеко не все цвета, которые видит среднестатистический человек, можно воспроизвести аппаратными средствами, в том числе с помощью вашего монитора.

6 первых публичных черновиков новых модулей CSS, которыми вы, возможно, давно пользуетесь

2

При всей парадоксальности заголовка, будто взятого из фантастики про «временные петли», это правда. Три недели назад рабочая группа по CSS опубликовала первые публичные рабочие черновики двух модулей CSS. Сегодня к ним добавились еще аж 4 первых публичных черновика (включая два модуля 5 уровня). И многие новинки роднит то, что часть их функций давно работает почти во всех браузерах, и даже в реальных проектах!

На пути к отзывчивым элементам

0

Перевод статьи Towards Responsive Elements с сайта bkardell.com, опубликован на CSS-live.ru с разрешения автора — Брайана Карделла

В этой статье я расскажу о проблеме «выражений от контейнера», попытаюсь пролить свет на некоторые заблуждения, и ввести вас в курс состояния дел.

Наблюдение за стандартами может вогнать разработчика в ступор. Мы можем узнавать о разработке новых спецификаций, появлении новых функций, о которых мы и понятия не имели — возможно, каких-то для нас совсем неважных. При этом «Выражения от контейнера», явно одну из самых востребованных фич CSS, как будто попросту… игнорируют.

Как это так? Почему Рабочая группа по CSS как будто не прислушивается к нам? Почему за все эти годы не появилась хоть какая-нибудь официальная CSS-спецификация — в конце-то концов?

CSS-2020: очередной «снимок состояния» или спецификация №1 современного CSS?

1
Скриншот черновика CSS-2020

Рабочая группа по CSS начала работу над новым «снимком» состояния CSS (CSS Snapshot). Прошлый 2019-й год прошел без своего «снимка» (только в январе вышла последняя редакция CSS-2018), так что давно пора!

CSS-модуль режимов письма (Writing Modes) 3 уровня официально стал стандартом W3C

0
Скриншот пресс-релиза W3C со слоганом «Делаем Всемирную паутину всемирной», набранным вертикальным письмом

На прошлой неделе спецификация режимов письма (CSS Writing Modes Level 3) получила статус рекомендации, т.е. стандарта W3C. В связи с этим W3C выпустил целый специальный пресс-релиз, отмечающий эту публикацию как важную веху в многолетней работе над представлением текста в интернете и поддержкой разных языков. Далеко не каждый новый стандарт удостаивается такого внимания.

На странице пресс-релиза бросается в глаза слоган «Сделаем Всемирную паутину всемирной!» на четырех языках (английском, китайском, японском и корейском) и отзывы членов W3C на этих же языках, набранные вертикально. Это наглядная демонстрация всего одной из массы возможностей нового стандарта. Аудитория интернета становится всё шире и разнообразнее, и задумываться о поддержке разнонаправленного письма приходится всё чаще. В новых CSS-механизмах типа свойств для выравнивания всего это заложено с самого начала, а вот сам текст до недавнего времени отставал.

Кстати, разнонаправленный текст бывает полезен не только для экзотических (для нас) языков, но и как художественный прием. Мы уже встречали его в экспериментах Джен Симмонс и Чэнь Хуэй Цзин, а с приходом нового стандарта в браузеры он вполне может стать одним из важных трендов в веб-дизайне в наступающем 2020-м. Так что следите за новинками CSS вместе с нами, чтобы не отставать от них! :)

CSS4 не будет… потому что он давно прошел. Встречайте «CSS8»!

7

Хотя мы свыклись с «вечнозеленой», безверсионной природой CSS, иногда хочется каких-то ориентиров. Всё-таки, как ни крути, CSS сегодня, когда во всех основных движках доступны гриды с CSS-переменными — совсем не то же самое, что CSS в каком-нибудь 2012-м, когда даже флексбоксы были туманным будущим. И постоянно растущий зоопарк модулей с уровнями от первого до пятого включительно — причем первые могут быть гораздо новее последних — ясности не добавляет.

Внимательные читатели нашего сайта уже знают, что с 2007 года существует периодически обновляемый документ под названием «CSS Snapshot» (т.е. «снимок» состояния CSS), c лаконичным адресом https://w3.org/TR/css. Один из его разделов называется (ни много ни мало) «Официальным определением CSS». Чем не ориентир?

Фантастические веб-спецификации и где они обитают

9

Многие разработчики, что уж скрывать, недолюбливают спецификации. Одни считают их скучными. Другим они вообще кажутся монстрами, не иначе как порожденными мифической Ехидной (невероятно, но это отчасти правда: именно так — Echidna — называется система автопубликации, используемая в W3C). Новичка они могут запутать, как лешие, заманить в ловушку, как сирены, и озадачить неразрешимыми загадками, как Сфинкс. Зато о тех, кто проник в их тайны и подчинил себе их мощь, порой слагают легенды фронтенда.

Эта статья расскажет об основных опасностях, подстерегающих новичка в царстве спецификаций, откуда их можно ждать, по каким признакам их можно распознать, и о том, как «приручить» спецификации и сделать их своими верными слугами и помощниками.

W3C и WHATWG: неужели долгожданный мир?

1
логотипы W3C и WHATWG

Сегодня на сайте W3C появилась знаменательная новость: W3C и WHATWG подписали общий меморандум о совместной работе над едиными спецификациями HTML и DOM. То есть многолетний раскол, результатом которого были две разные версии главного стандарта веба и постоянная путаница между ними, должен вот-вот закончиться!

Свойство appearance и стандартизация стилей элементов форм: новая надежда

0
анонс заготовки спецификации на Гитхабе

Оформление элементов форм — пожалуй, главный источник боли в современной верстке. Каждое поле ввода, каждая кнопка — «вещь в себе», причем в каждом браузере реализованная чуть по-своему. И управлять их стилями тоже часто приходится в каждом браузере по-своему. А некоторые задачи (например, отобразить кнопку как обычный элемент с display: inline, с переносом на новую строку, если надо) и вовсе никак не решаются (внешне такой эффект дает display: contents, но в теперешних реализациях это ломает доступность, так что это не решение). Много надежд на избавление от этой боли возлагалось на свойство appearance, но судьба этого свойства оказалась сложной и запутанной. Сейчас в браузерах есть лишь старые его реализации с префиксами, тоже везде свои, и ни одна из них не решает задачу полностью.

И вот, пока все браузеры с досады не скопировали «в лоб» -webkit-appearance и не пополнили список «нестандартных стандартов» де-факто, после долгого обсуждения в ишью на Гитхабе давний активист веб-стандартизации Саймон Питерс решил взять дело в свои руки и набросать «правильный» черновик спецификации для этого свойства — учитывающий и пожелания верстальщиков, и браузерную реальность. И стандартизировать наконец и сами браузерные стили для элементов форм, и способ их сброса.

Работа предстоит громадная, но темп взят неплохой. За считанные дни заготовка документа на Google Docs выросла до внушительных 19 страниц. Учитывая опыт Саймона в работе над спецификациями WHATWG, где как раз много приходилось «приводить к общему знаменателю» разнобраузерные зоопарки реализаций, есть надежда, что в этот раз всё получится!

Почему мы не добавим в HTML элемент <чудесный>?

7

Перевод статьи Why don’t we add a <lovely> element to HTML? с сайта www.brucelawson.co.uk, опубликовано на css-live.ru с разрешения автора — Брюса Лоусона

Вчера был интересный разговор, который начала Сара Суайдан:

твит Сары Суайдан (@SaraSoueidan), 8 октября 2018 г. в 16:36:

Вот что я хотела бы увидеть в HTML:
<color value=“” />
Просто. Чрезвычайно полезно, особ. для дизайн-систем сегодня.

Тут, пока никто второпях не подумал «но ведь цвет — это не контент, а оформление!», Сара говорила о страницах с палитрами образцов цвета. В этом случае цвета — именно контент. Кажется, что это хороший кандидат в семантические элементы, потому что у него есть значение.

На правах Древнего Старожила Веба, я сел и пораздумывал над этим.

картина Рембрандта «Размышляющий философ»

«Спор из-за пустого места» и изменение в селекторах 4 уровня

1
Новое определение :empty

Несколько часов назад в спецификацию CSS-селекторов 4 уровня внесли малозаметное, но существенное изменение. По-новому определили полезный псевдокласс :empty: если раньше — в селекторах 3 уровня, что были стандартом с 2011 г. — он соответствовал только совсем пустым элементам, не содержащим даже пробелов и HTML-комментариев, то теперь элементы с одними пробельными символами и HTML-комментариями внутри будут тоже считаться пустыми. А псевдокласс :blank, который раньше предлагался именно для таких элементов, теперь будет соответствовать элементам форм с пустым value.

Хотя новое поведение :empty выглядит логичным (пробелы в HTML часто служат лишь для форматирования кода и не воспринимаются как контент), оно нарушает обратную совместимость, поэтому не все ему рады. В ишью на гитхабе рабочей группы CSS, хотя его и закрыли как решенное, обсуждение продолжается. Так что, если у вас есть возражения и примеры, где новое поведение :empty будет «не в тему», смело подключайтесь и аргументируйте — редакторы спецификации готовы пересмотреть своё решение, если надо, и будущее CSS в ваших руках!

Первый (и странный) публичный черновик CSS-модуля скроллбаров

3

25 сентября Рабочая группа CSS в W3C выпустила первый публичный черновик модуля скроллбаров (CSS Scrollbars) 1 уровня. По замыслу, он должен предоставить стандартные средства для того, чтобы можно было органично вписывать скроллбары в разные темы оформления (темные, контрастные, компактные и т.д.), не ломая при этом «родной» функциональности платформы. Но выбор средств, которые предлагает этот черновик, многих может удивить.