Cтатьи по тегу «flexbox»

«Masonry-раскладка», она же «плиточная верстка», она же «раскладка кирпичиками», она же «Cascading Grid», она же — вернее, один из ее вариантов — «верстка как у Pinterest», она же… в общем, задача верстки такого типа макетов известна верстальщикам очень давно, под многими именами. Раньше на чистом CSS она до конца не решалась. Можно было добиться внешне похожего результата для частных случаев, но какой-то нюанс ускользал. На практике приходилось использовать JS-библиотеки — прежде всего Masonry, написанную Дейвом ДеСандро и, собственно, давшую название такой раскладке.

И вот в Рабочей группе по CSS появилось предложение, а спустя считанные месяцы — и его экспериментальная реализация, которую уже можно пощупать в Firefox Nightly/Beta за флагом. Кроме понятной радости, новинка успела вызвать немало путаницы и споров. Попробуем разобраться.

Перевод статьи Avoiding chaos when using Flexbox ‘order’ для css-live.ru, с разрешения автора — Амелии Беллами-Ройдз

Недавняя твиттерная суматоха вынудила меня сделать наконец демо с флексбоксами, которое я хотела создать еще с тех пор, как впервые начала экспериментировать с flex-свойствами CSS.

Рома Комаров поделился исследованием, как с помощью флексбоксов и CSS-свойства order получить эффект сортировки таблицы на чистом CSS. Другие CSS-эксперты тотчас выступили с предупреждением, что такой подход не рекомендуется, а то и вовсе прямо противоречит спецификации.

Рома принял критику и добавил в статью предостережение: это лишь эксперимент, не пытайтесь повторить это в продакшне! Но в твиттерном обсуждении люди задавали вопрос, всплывающий снова и снова:

По инсайдерской информации из W3C, просочившейся наружу в виде твита Рейчел Эндрю, рабочая группа CSS решила опубликовать первый рабочий черновик CSS-гридов второго уровня. С долгожданными подсетками и не только!

Пока CSS-гриды второго уровня существуют только в виде редакторского… даже не черновика, а «неофициального предложения», сборника набросков «идей на будущее». Зато вариантов синтаксиса для подсеток в нем целых 2, включая гибкую возможность создавать подсетки только по одной оси — только вдоль рядов или только вдоль колонок. Еще в числе этих неофициальных набросков — интересная идея грид-интервалов, сохраняющих свои пропорции. А тема пропорций в эти дни вообще была популярна.

Спецификация CSS Box Alignment становится всё более зрелой, и кроме шпаргалки по выравниванию блоков Рейчел Эндрю и нашего обзора свойств для выравнивания всего в сети появляются новые материалы о ней. Пожалуй, пришла пора и нам освежить знания об этих свойствах.

Перевод статьи Basic grid layout with fallbacks using feature queries с сайта chenhuijing.com для CSS-live.ru, автор — Чэнь Хуэй Цзин

Перевод статьи Designer’s Guide to Flexbox and Grid с сайта medium.com для CSS-live.ru, автор — Джон Яблонски

Что надо знать дизайнерам про эти раскладочные инструменты и перемены, которые они несут

Со своего появления в 1996-м CSS прошел немалый путь, но доступные нам инструменты для верстки макетов особо не менялись. Табличные раскладки были чересчур жесткими, раскладки на флоатах по сути были хаком, раскладки на основе позиционирования не адаптировались, и ничто из этого не могло эффективно справиться с растущей сложностью. Поймите меня правильно — мы многого добились с этими методами, но они не предназначались для верстки сложных макетов.

Из Парижа (на фото), где недавно проходила встреча рабочей группы CSS, прилетела занятная новость: свойства grid-row-gap и grid-column-gap, а также их сокращение grid-gap…

Если вы освоили флексбоксы (а кто не освоил их за последние два-три года?), для вас давно не проблема отцентрировать что угодно, да и вообще выровнять как угодно. Вам давно знакомы «волшебные» свойства justify-content, align-content, align-items и align-self, и что делает каждое из их значений (не обязательно помнить их все наизусть, ведь всегда можно подсмотреть в шпаргалке или наглядном справочнике:). Но всё ли вы знаете про эти свойства? Что если я скажу вам, что их могущество не ограничено флексбоксами? И что вы видели лишь часть их значений? И что самих этих свойств не 4, а в два с лишним раза больше? Если хотите овладеть всей их мощью, узнать, причем тут новомодная грид-раскладка (CSS Grid Layout), и вас не страшат дебри спецификаций — добро пожаловать в эту статью, где я покажу вам, насколько глубока кроличья нора W3C.

CSS-гриды упомянуты не случайно: лучше сразу вооружитесь одним из браузеров, где они уже работают (Firefox 52+, Chrome 57+, Opera 44+ или Safari 10.1+/iOS 10.3+ Safari), чтобы увидеть примеры во всем их блеске.

Перевод статьи Grid + Flexbox: the best 1-2 punch in web layout с сайта www.chenhuijing.com, опубликован на CSS-live.ru с разрешения автора — Чэнь Хуэй Цзин

Через 5 дней выходит стабильный релиз Firefox 52. Знаете, что это значит? Это значит, что через 5 дней начнут поддерживаться CSS-гриды. А совсем скоро, 14 марта, подтянется Chrome 57, за ним Safari 10.1 и, надеемся, до конца 2017-го присоединится и Edge.

Я вся в предвкушении.

По привычке выдержав двухмесячную театральную паузу, W3C открыл календарную весну, опубликовав наконец спецификацию модуля Flexbox-раскладки 1 уровня в статусе кандидата в рекомендации. В новом стиле, с удобным фиксированным меню слева. И призывает разработчиков браузеров реализовать ее (видимо, те 4%, кто еще этого не сделал:).

Изменений в новой редакции по сравнению с прошлой довольно много, но большинство из них вполне разумны, с ними спецификация стала логичнее и понятнее. И многие баги существующих реализаций (напр. поведение ячеек таблицы во флекс-контейнере в Хроме) перестали быть багами!

Так что поздравляем всех с таким замечательным началом весны! Пусть технологии не ограничивают полет вашей фантазии!

Перевод статьи Revisiting the Float Label pattern with CSS с сайта thatemil.com, опубликовано на css-live.ru с разрешения автора — Эмиля Бьёрклунда (твиттер — @ThatEmil).

Паттерн с «плавающей» меткой — нехитрый паттерн, полюбившийся разработчиками. Не скажу, что сам влюблён в него на 100%, но не смог удержаться и не состряпать быструю демо-реализацию. В этой версии используются несколько приятных трюков для стилизации формы, повстречавшихся мне в последнее время, в частности селектор :placeholder-shown.

Первым делом: это ни в коем случае не готовое практическое решение. Она работает в последних версиях некоторых браузеров — прежде всего в Chrome/Opera и Safari/WebKit. А вот в Firefox с треском проваливается. И учтите, что я не тестировал его как следует.

Перевод статьи `flex-grow` is weird. Or is it?s с сайта css-tricks.com, опубликовано на css-live.ru, автор — Мануэль Матузовик.

Перед вами гостевой пост Мануэля Матузовика. В нем показано, как работает flex-grow, а также его странные выкрутасы и всё такое. А затем на нескольких примерах мы увидим, как можно реализовать типовые задачи раскладки с помощью flex-grow и flex-basis.

Когда я узнал про flex-grow, то тут же сделал простой пример, чтобы понять для чего оно и как работает. Я думал, что во всём разобрался, но когда я решил попробовать его на сайте, который смастерил мой коллега, то оно меня подвело. И что бы мы ни делали, раскладка выглядела и вела себя не так, как в том примере. И я поневоле засомневался, а понял ли я вообще хоть что-то про flex-grow.

Как стало известно из секретных¹ источников, близких к W3C, экспериментальный статус наших любимых флексбоксов почти наверняка останется в уходящем году. На прошлой неделе во время тайного совещания² члены Рабочей группы CSS приняли решение в ближайшее время перевести флексбоксы в статус кандидата в рекомендации. Т.е. в переводе с тайного языка W3C на обычный человеческий — объявить, что спецификация полностью готова, и браузеры могут смело ее реализовывать, а мы — использовать.

И в самом деле, сколько уже можно ждать. По W3Cшной традиции, для статуса кандидата в рекомендации нужно как миниум 2 совместимых реализации. А флексбоксы на сегодняшний день поддерживают больше 95% браузеров! В т.ч. больше 80% — без префикса. Для постсоветских стран CanIUse показывает цифры чуть поменьше, но их можно смело увеличивать в уме — там не учитываются Яндекс-браузер и другие «хромята», доля которых в нашей статистике вполне существенна. Если их приплюсовать, цифры будут недалеки от мировых.

Перевод статьи FLEXBOX MYTH BUSTING  с сайта jonyablonski.com, опубликовано на css-live.ru с разрешения автора — Джона Яблонски.

Если вы периодически пишете CSS, то скорее всего слышали про «flexbox» (Модуль раскладки гибких боксов). Возможно, вы даже слышали, что flexbox способен решить множество проблем, которые, как считается, трудно, а то и невозможно решить без помощи Javascript. Вероятно, вы даже слышали или сами считаете, будто использовать flexbox пока рановато. В этой статье я развею множество «мифов», которые окружают эту мощную модель раскладки.

Сегодня, когда флексбоксы поддерживаются в 93% браузеров, многие видят в них панацею для верстки. И неспроста: это первый модуль CSS специально для раскладки блоков, многие когда-то сложные задачи с ним решаются буквально парой строчек. Есть даже целая галерея таких решений (ее автор Филип Уолтон знаком нам по систематизации браузерных багов с флексбоксами). Кажется, что этой новой чудесной технологии подвластно всё. Так что легко понять недавнее удивление известного веб-дизайнера, разработчика и популяризатора Уэса Боса в твиттере:

Неужели это невозможно с флексбоксами? Как мне заставить флекс-элементы растягиваться, но выравнивать свой контент по вертикали? Вот код: codepen.io/wesbos/pen/vOxWbq

Казалось бы, элементарная задача. Всего одна строка флекс-элементов, в самих элементах ничего хитрого, обычное строчное содержимое. И по отдельности требования Уэса реализуются проще некуда. Вертикальное центрирование — одной строчкой кода: align-items:center. Растягивание блоков до одинаковой высоты — вообще без кода, это делает значение align-items:stretch по умолчанию. Одна проблема — свойство принимает лишь одно значение.

В длинном обсуждении твита решения так и не нашлось.