Cтатьи по тегу «CSS»

Про единицы измерения в CSS сказано уже прилично. Статей на эту тему в интернете можно найти довольно таки много. Но, всё не стоит на месте, появляются новые элементы, свойства, но, так же, и, единицы измерения длины, которые тоже потихонечку пополняют новые стандарты.

В этой статье, я бы хотел затронуть часть, уже устоявшихся единиц измерения, обсудить их положительные и отрицательные стороны, а так же мне бы хотелось сделать краткий обзор совершенно новых единиц, которые пришли в веб совсем недавно.

Великолепнейший слайдер на чистом CSS сделал Йэн Хансон. Уникальность этого слайдера в том, что, во-первых, такие вещи, ранее делались только на JavaScript, а во-вторых, для чистого CSS, он чрезмерно функционален. В частности он может менять свои размеры, при разных разрешений экрана, ну и конечно же соответствет настоящему слайдеру, плавно меняя свои кадры, при нажатии на кнопочки или нажатию на специальные стрелочки по бокам самого слайдера.

В общем что говорить, это нужно увидеть!

В задачах вёрстки периодически возникают моменты, когда появляется необходимость выровнять какой-нибудь список по ширине экрана. При этом пункты этого списка должны выравниваться равномерно, прижимаясь своими крайними элементами к границам контейнера, а расстояние между ними должно быть одинаковым.
Чтобы было более понятно, о чём идёт речь, приведу пару изображений.

На рисунках видно, что при разном разрешении экрана пункты всё равно продолжают выравниваться по ширине, примыкая к боковым стенкам и делая отступы между собой — равнозначными.
В этой статье я хочу подробнее разобрать разные варианты решения данной задачи, а также рассмотреть все плохие и хорошие стороны этих методов.

В этой статье мы рассмотрим масштабируемую векторную графику (Scalable Vector Graphics или сокращённо SVG), как одну из наиболее недостающих технологий в современном сайтостроении.

Прежде чем приводить конкретные примеры, давайте посмотрим на уровень web’а сегодня и то, куда он движется. За последние годы дизайн сайтов обозначил новую тенденцию в развитии техники универсального дизайна (Responsive Website Design). И это к лучшему. По существу, универсальный дизайн обеспечивает переход от использования полюбившихся нам фиксированных по ширине страниц, к вёрстке плавающих форм с интеллектуальным перемещением их содержимого. Добавьте к этому продуманную стратегию содержимого и мобильный подход, и мы уже начинаем предлагать универсальный опыт адаптации под множество устройств и браузеров, удовлетворяя потребности конечного пользователя.

Перевод статьи «Every Time You Call a Proprietary Feature “CSS3,” a Kitten Dies» из журнала A List Apart, автор — Лиа Веру, переводчик — SelenIT

Минздрав Интернета предупреждает: каждый раз, когда вы называете проприетарную фичу словом «CSS3», в мире умирает котенок. Любая -webkit-фича, не входящая в спецификации (хотя бы в редакторский черновик) — никакой не CSS3. Да, их часто выдают за него, но они вообще даже не часть CSS. Различать эти вещи — не просто педантство. Это важно, потому что эта путаница мотивирует некоторых производителей браузеров (с таким, кхе-кхе, яблочком на лого…) идти в обход процесса стандартизации, реализовывать в WebKit свою отсебятину, а потом подавать ее вебмастерам как невиданную вкусность. Новые блестящие игрушки ослепляют нас, и мы сами начинаем превозносить их, усиливая эхо рекламного шума.

(перевод заметки из блога Тэба Эткинса, участника рабочей группы CSS в W3C, редактора ряда спецификаций)

Я вот уже месяц собираюсь написать этот пост. Плоховато у меня с планированием времени.

Если вы следили за моим блогом в последний год или около того, вы наверняка в курсе, что я — основной редактор спецификации CSS Flexbox. Я взялся за эту спецификацию, потому что посчитал, что исходная спецификация была слишком буквально "слизана" с XUL, и что мы можем сделать лучше. В частности, я надеялся переписать спецификацию так, чтобы можно было использовать обычные свойства боксовой модели (ширину, высоту, отступы, поля), придавая им гибкость напрямую. Покопавшись в моих архивах, вы найдете несколько попыток переписать ее в таком ключе.

Каждому, даже самому «молодому» верстальщику известны неприятности (проблемы) с интервалом между элементами, пробелами, которые вставляются между словами. Эти пробелы часто мешают нам при вёрстке того или иного блока. Избавиться от них бывает не так-то просто, а зачастую эти межсловные расстояния и вовсе ставят нас перед выбором, выбором способа решения данной проблемы.

В этой статье мы попытаемся понять, что же из себя представляют эти загадочные "Отступы", что это за звери и с чем их едят. Так же рассмотрим, что такое inline-block, и почему после себя он ставит эти непонятные интервалы. Ну, и, самое главное, мы увидим несколько универсальных решений данного вопроса и ,конечно же, обсудим все их стороны.

Многие верстальщики наверняка сталкивались с неприятной особенностью, которая касается абсолютного позиционирования в ячейках таблицы, в Firefox. Неприятность заключается в том, что в браузерах Firefox, вплоть до последней версии (Firefox-9 на данный момент) нет поддержки position : absolute как в таблице, так и в самих её ячейках. Т.е. мы, например, не сможем позиционировать какой нибудь блок или элемент, относительно <table> или <td>, ну или любых других элементов таблицы, типа <tr>, <tbody> и т.д.

По моим наблюдениям, на форумах, часто задают вопрос с просьбой помочь в решении этой проблемы. Да, и мне порой, эта неприятность доставляет массу неудобств, подталкивая к изобретению обходных путей и прочих костылей . В этой статье, я предлагаю всё же выяснить, что это на самом деле, баг или фича, и можно ли считать Firefox неправым в данной ситуации? А так же найти наконец решение этой проблемы.