CSS-live.ru

Opera, Firefox и IE хотят внедрить префиксы -webkit-

Производители браузеров Firefox, Opera и IE хотят внедрить поддержку свойств с префиксами -webkit-. Этот вопрос обсуждался на встрече Рабочей группы CSS в Париже 6-го февраля.

Видимо, решение уже принято, так что производителям браузеров осталось только решить по какой именно схеме придётся исходить: в каких случаях и что делать с каскадом, какие свойства должны будут поддерживаться.

Ссылка на источник

 

P.S. Это тоже может быть интересно:

4 комментария

  1. МаCSSаракш! Тридцать три раза маCSSаракш!

    Вместо того, чтобы стукнуть чем-нибудь весомым эпловцев с гугловцами, чтобы те перестали страдать чушью и поскорей убирали свои быдлопрефиксы откуда только можно (по крайней мере, с градиентов и трансформаций), эти горячие парни хотят, чтобы все новые CSS-свойства повторили судьбу строки юзер-агента (http://habrahabr.ru/blogs/browsers/84222/). Это безумие нужно остановить, пока не поздно. Стандартисты, забыв о приличиях и ответственности перед индустрией, троллят друг друга как школота (совсем как в 90-х троллили MS), а страдать от этого, как и тогда, придется нам — веб-разработчикам…

    1. Префиксы со многих модулей пока нельзя убрать, иначе при изменении последних получится жуткая картина.
      Вон, вспомни недавнее изменение в градиентах и их частички «to».

      Парни наверное хотят не судьбу повторить, а скорее придти к общему знаменателю, но так как в плане новых фич последние, но всё же, запоздалые браузеры — отстают от вебкитов, то это вынужденная мера, пожалуй. Ну или как вариантная.

      Может быть не так всё и плохо на самом деле. Ведь, по сути, мы теперь сможем юзать много нового и интересного, не отходя от префиксов, а значит не ломая стандартные вещи.

      1. Если все начнут поддерживать префикс -webkit-, проблему изменения спецификации это решит лишь частично, но породит новую проблему: что, если реализации опять окажутся разными? Вводить -webkit-webkit-что-то, -moz-webkit-что-то и -ms-webkit-что-то? А потом по третьему кругу и т.д.?

        А по открытым спецификациям никто от вебкитов не отстает (даже CSS3test это показал). Другое дело, что вебкитчики навводили сверх меры нигде не стандартизированной отсебятины (типа background-clip:text), и этим создают иллюзию немерянной продвинутости. Эх, лучше б они для начала CSS2.1 добили (тот же word-spacing для инлайн-блоков и ту же ширину display:table)…

        1. >>> Если все начнут поддерживать префикс -webkit-, проблему изменения спецификации это решит лишь частично, но породит новую проблему: что, если реализации опять окажутся разными? Вводить -webkit-webkit-что-то, -moz-webkit-что-то и -ms-webkit-что-то? А потом по третьему кругу и т.д.?

          Здесь походу акцент идёт именно на поддержке тех свойств, которые поддерживают (впереди-идущие паравозы) вебкиты. А реализация похеру, это уже зависит от браузера. Главное — это поддержка новых фич.

          >>>>А по открытым спецификациям никто от вебкитов не отстает (даже CSS3test это показал). Другое дело, что вебкитчики навводили сверх меры нигде не стандартизированной отсебятины (типа background-clip:text), и этим создают иллюзию немерянной продвинутости. Эх, лучше б они для начала CSS2.1 добили (тот же word-spacing для инлайн-блоков и ту же ширину display:table)…

          Да уж, это точно, но, боюсь, что к этой (уже не модной спеке) они уже точно не вернутся((

Добавить комментарий для SelenIT Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.