HTML5

В связи с последними нашумевшими событиями, я всерьёз задумался над тем, что ждёт нас — Веб-разработчиков в будущем и о судьбе Веба в целом. В какую сторону поменяется ситуация в браузерах и кто станет царём горы?

А что собственно случилось?

Иэн Хиксон (или попросту Хикси), работающий до этого момента "на два фронта" (WHATWG и W3C), решил покинуть один из них, а точнее W3C. Причиной этому явились многие расхождения, которые постепенно образовывались между двумя рабочими группами. Поначалу они старались, чтобы у них получалось одно и то же, но по факту W3C-версия всегда плелась в хвосте у WHATWG, а один раз отстала чуть ли не на год. 

Цель решения под названием «адаптивные изображения» в том, чтобы дать конечному пользователю изображение, оптимизированное именно для него, вместо того чтобы отображать максимально большую картинку для всех потенциальных пользователей. К сожалению, на практике все не так просто, как в теории.

Все дискуссии вокруг адаптивных изображений, продолжающиеся в последнее время, только что стали реальностью: решение в настоящее время обсуждается WHATWG. И мы сейчас находимся в самой гуще событий: мы разбрасываемся ссылками на наборы картинок; пишем непонятные руководства по деградации с подсказками по вариантам использования, будто разработчики со всего света будут следовать каждому посланию по теме. Это довольно много информации для анализа, особенно если вы начали этим заниматься в последнюю секунду.

Паттерн разметки, который будет выбран в итоге, будет иметь огромное влияние на то, как разработчики будут строить сайты в будущем. И не только адаптивные сайты. Все сайты.

Для тех, кому лень читать всю статью: в современном HTML нет «блочных» и «строчных» элементов. Это деление — историческая ошибка, условность и анахронизм времен конца 90-х. Что во что можно вкладывать, а что нет, определяется не тем, как элементы выглядят, а тем, что они делают. А «блочностью», «инлайновостью», любыми их комбинациями и др. чисто внешними чертами заведует только CSS.

Остальное — для тех, кто до сих пор не верит или просто желает разобраться до конца.

Брюс Лоусон, среда, 16 мая 2012

После Великого Апрельского Браузерно-Префиксного Тарарама пришла Великая Майская Адаптивно-Картиночная Шумиха 2012-го.

Адаптивные изображения — очередная неразгаданная загадка «отзывчивого» веб-дизайна. Вы отдаете большие картинки высокого разрешения, подходящие для экранов типа «ретины», которые устройства с меньшим разрешением показывают уменьшенными, зря расходуя трафик? Или вы отдаете картинки низкого разрешения, которые мерзко выглядят, будучи растянутыми на большом экране? Вебмастерам приходится рассчитывать на искусные хаки, чтобы отдавать различные контентные картинки (т.е. <img> в HTML, а не CSS-фоны) для разных типов устройств.

HTML5 привносит столько потрясающих новинок, что люди готовы ждать от него самых невероятных чудес и легко верят в реальность содержания следующей статьи, даром что это первоапрельский прикол.

Веб — преимущественно визуальная среда, изредка в ней встречаются звуки. HTML5 поддерживает теги video и audio, но другие наши органы чувств были несправедливо обделены. До сих пор.

В ближайшее время W3C представит три новых элемента HTML5, поддерживающих интерфейсы для других органов чувств:

• <texture> для осязания
• <aroma> для обоняния
• <flavor> для вкуса

Недавно по работе появилось одно интересное заданьице. Сделать прогресс-бар, который мало того, что будет стилизоваться так, как нужно, да ещё и к тому же должен быть кроссбраузерным, начиная с IE7.  

Для тех, кому не терпится посмотреть решение, выкладываю итоговый результат сразу.

Ранее, надо признать, мне не доводилось иметь дело с прогресс-барами, по ряду причин. Во-первых, прогресс-бары не часто попадались мне в заданиях, а во-вторых, как-то удавалось выкручиваться и решать эти задачи другими способами. Но, в этот раз мне не удалось уйти от ответственности, да и потом у меня появился спортивный интерес и мне безумно захотелось сделать какое нибудь своё, работающее и кроссбраузерное решение.

Перевод статьи Николаса Галлахера «About HTML semantics and front-end architecture», переводчик — SelenIT

Собрание мыслей, опыта, идей, которые мне нравятся и идей, с которыми я экспериментировал последний год. Они охватывают семантику HTML, компоненты и подходы в архитектуре веб-фронтенда, способы именования классов и HTTP-сжатие.

Мы не прервем своих исканий,
И под конец всех странствий наших
Придем туда, откуда вышли,
Узнав впервые этот край.

Т. С. Элиот — «Маленький Гиддинг»

Пришла пора открыть главный секрет HTML5: его не существует. По крайней мере, в том виде, о котором громче всего говорят. И дело не в том, что "спецификация еще не готова". И даже не в том, что ни один браузер пока не набирает максимума в этом забавном тесте. И даже не в том, что для него существуют (как минимум) две разные спецификации, у одной из которых вообще нет никаких цифр в названии.

И тем не менее, HTML5 повсюду. Даже там, где его не ждали. Даже там, где нет модного короткого доктайпа <!DOCTYPE html> (кстати, тоже без цифры 5), даже без модных "семантичных" (хотя об их смысле не всегда могут договориться сами разработчики спецификаций, не говоря уже о простых вебмастерах) элементов типа <article> и <nav>. Даже в тех браузерах, где эти новые теги и не работают без пинка. Как это может быть?

Ричард Кларк, вторник, 16 июня 2009

В последнее время наблюдается повышенный интерес к HTML 5 и его внедрению в работу web-профессионалов. В HTML 5 спецификации мы видим, что была добавлена масса новых тегов, среди которых и элемент <header>, о котором мы поговорим в этой статье. Мы расскажем про то, когда его использовать и  когда не использовать, что он должен содержать и что не должен. Готовы? Тогда начнем.

Итак, вы привыкли видеть

<div id="header">

на большинстве посещаемых вами сайтов. Теперь, с появлением HTML 5 это больше не требуется и мы можем обогатить семантическое содержимое новым элементом <header>.